Майкъл Коен отива във Върховния съд срещу Тръмп

Има ли властта президентът на Съединените щати да ви хвърли в пандиза?

Т.е. пробата, споделя Майкъл Коен, на петицията, подадена до Върховния съд в сряда. 

„ Конституцията е основата на нашата демократична република и е това, което прави Америка фарът на света “, казва Коен.

„ Да имаш президент, който да въоръжи DOJ... по този начин се основават автокрациите. "

Майкъл Коен, някогашен персонален юрист на някогашния президент Тръмп, на разходка в Ню Йорк. (Яна Паскова/Гети изображения)

Коен, спореният дълготраен юрист и медиатор на някогашния президент Тръмп, моли съда да изслуша изказванието му, че е бил върнат зад решетките, окован и подложен в изолираност по хипотетични заповеди на Тръмп и чиновници на Министерството на правораздаването през юли 2020 година възмездие за това, че написа първата си разкриваща книга, „ Нелоялен: записки: Истинската история на някогашния персонален юрист на президента Доналд Дж. Тръмп. “

„ Президентите не са крале “, се споделя в петицията. „ Този ​​случай съставлява правилото, че президентите и техните подчинени могат да затварят критиците на изпълнителната власт без последици. Това не може да бъде законът в страната, която Основателите са считали, че са основали, когато са свалили игото на монарха. “

През 2020 година съдията от Федералния съд на Съединени американски щати Алвин К. Хелърщайн откри, че администрацията на Тръмп е нарушила правата на Коен по Първата корекция, когато го е изпратила назад зад решетките, откакто е бил освободен в домакински арест.

„ Целта на прехвърлянето Г-н Коен от отпуск и домашно задържане в пандиза е възмездие, " сподели съдията по време на чуване за повторното отнемане от независимост на Коен.

" Това е възмездие заради желанието му да упражни правата си по Първата корекция да разгласява книга и да да разисква всичко по отношение на книгата или всичко друго, което желае, в обществените медии и с други. "

Говорител на Бюрото на пандизите отхвърли Коен да е бил отмъщен, наричайки обвиняването " явно погрешно. "

Въпреки това, юристът на Коен споделя, че казусът надалеч надвишава въздействието върху неговия клиент, а върху правната отбрана на всички американски жители против всевъзможни конституционни нарушавания от страна на изпълнителната власт.

Майкъл Коен постави клетва, преди да даде показания. (Бил Кларк/CQ Roll Call)

„ Този ​​случай слага значим и невиждан въпрос – какво средство за отбрана ще даде тази страна на жител, който е бил лишен от независимост заради техните рецензия към държавни чиновници. Никой, изключително не президентът, не може да употребява затворническата система, с цел да заглуши критиците си “, споделя юристът на Коен, Джон-Майкъл Дохърти.

„ Както е в този момент, няма последици за чиновниците, които заключват техните критици. Това не може да е Америка. Не би трябвало да е Америка. Има ясна и сегашна заплаха за правата на американците. Ако речта може да докара до затворническа килия, мнозина ще изберат да мълчат. "

Две съдилища се произнесоха срещу първичния иск на Коен въз основа на стеснен прочит на решение на Върховния съд, наречено „ Bivens ", което дава на жителите лимитираното законово право да съдят федерални чиновници, които нарушават конституционните им права.

Вторият апелативен съд на Съединени американски щати постанови, че законът наподобява не планува обезщетение и цитира обстоятелството, че Коен в последна сметка е бил освободен от пандиза вкъщи задържането беше неговото правно облекчение. В петицията на Коен обаче се показва, че съдилищата не са се произнесли по отношение на средствата за отбрана или методите, нужни за попречване на сходни нарушавания в бъдеще, и моли Върховният съд да реши тъкмо това. 

„ Това казусът включва Майкъл Коен и Доналд Тръмп, само че не става дума за Майкъл Коен и Доналд Тръмп. В случая не става въпрос за политика. Става въпрос за свободата “, сподели Дохърти пред Fox News.

Въпреки това, юристът на Тръмп Алина Хаба, която сполучливо отбрани два от предходните каузи, споделя, че Коен няма да стигне до средата с това последно изпитание.

„ Искът на Майкъл Коен против президента беше жертван от самото си начало. Като оставим настрани обстоятелството, че обвиняванията му са неоснователни, Върховният съд към този момент постанови, наскоро през 2022 година, че костюмите на Bivens в този подтекст не са жизнеспособни “, сподели Хаба пред Fox News.

Бившият президент Тръмп изнася тирада на протест в Расин, Уисконсин. (Скот Олсън/Гети изображения)

По време на актуалната си акция някогашният президент Тръмп допусна, че може да преследва политическите си съперници, да сътвори „ телевизионни военни трибунали "  и уточни разнообразни длъжностни лица и прокурори, които са завели каузи против него, които би трябвало да бъдат " пратени в пандиза ". 

" Имах цялостното право да ги преследвам ", сподели някогашният президент Fox News предишния месец, само че добави, че в действителност няма да направи това.

Коен твърди, че Тръмп в действителност ще търси възмездие, макар предходните отричания на Тръмп и държавното управление.

„ Бъдете предизвестен... Доналд ще го прави още веднъж и още веднъж, в случай че му се даде опция! "

Петицията на Коен отразява тази прогноза.

" Бивш президент и неговите подчинени са заговорничили да употребяват федералния затвор система за заглушаване на един от най-шумните и видни публични критици на президента посредством анулация на утвърденото му освобождение от пандиза в домакински арест, когато критикът не се съгласи да се откаже от правото си на слово “, се споделя в него.

„ Възможността че федералното държавно управление има властта да отвърне на критиците със затвор, без никакви последици за или инспекция против чиновниците, ангажирани с такова възмездие, е смразяваща вероятност. Този съд не би трябвало да отвръща очи от това надълбоко нарушаване на контракта сред държавно управление с лимитирана власт и свободни жители. Ню Йорк. (TIMOTHY A. CLARY/AFP посредством Getty Images)

Доуърти споделя, че петицията е пред арбитър Соня Сотомайор, с цел да може петицията на Коен да бъде прегледана от целия съд девет съдии би трябвало да се съгласят да го изслушат по време на идващия мандат на съда през есента.

Habba има вяра, че съдът евентуално ще откаже да изслуша пледоарията на Коен и в случай че го направи, ще откри, че неотдавнашното решение на съдиите по отношение на установяването на имунитет за „ публични дейности “ на президент ще се ползва към случая на Коен. 

„ В малко евентуалния случай, че Върховният съд избере да прегледа петицията на господин Коен, и в още по-невероятния сюжет, който откри каквато и да е заслуга към настояването му за Бивенс, делото му към момента се проваля съгласно доктрината за президентския имунитет. Ако този случай продължи напред, чакам с неспокойствие решителна победа “, сподели тя пред Fox News.

В отговор на петицията представителят на Тръмп Стивън Чеунг сподели частично, че „ Майкъл Коен е неудовлетворен срам и цялостен загубеняк. "

" Нищо, което господин Коен споделя, не може да се има вяра и в този момент, когато неговите 15 минути популярност изтекоха, той е по-отчаян от всеки път. "

Коен беше звездата очевидец в неотдавнашния процес в Манхатън, който осъди Тръмп за 34 закононарушения.

Коен споделя: „ На нито един президент не би трябвало да бъде разрешено да въоръжава Министерството на правораздаването посредством непринуден и съучастнически основен прокурор, с цел да остави жител противоконституционно задържане в пандиза (изолация), тъй като отхвърлиха да се откажат от правата си за първа корекция. Това е случай, назрял за SCOTUS. "

Dougherty споделя, че Съдът е задължен да одобри делото заради неповторимите и безапелационни конституционни причини, които показва.

„ Върховният съд сподели, че типът иск, който е завел господин Коен, може да се преглежда единствено при „ най-необичайни условия “. Какво може да бъде по-необичайно от изказване, подкрепено от констатациите на федерален арбитър, че президентът и неговите подчинени са затворили критик, който е отказал да мълчи? Това е този случай. "

Ерик Шон, основан в Ню Йорк водещ и старши сътрудник на FOX News Channel (FNC), се причисли към мрежата, когато тя започва през 1996 година В момента той е съводещ на FOX News Live също по този начин е хазаин на Riddle: The Search for James R. Hoffa на FOX Nation, основаната на абонамент стрийминг услуга на FNC, която се основава на обширните му репортажи за появяването на прословутия началник на Teamsters Джими Хофа.